iPod Touchが音飛びするんですけどぉ
コレ、連続でエントリーしときます。
写真と内容は全く関係ありません。
なんとなく、先日見かけたシーズンモノです。
掲題の通り、iPod Touch 2nd Generationで音飛び問題に遭遇しました。
演奏中に、ランダムな箇所で音飛びするんですね、コレが。
最初はハードウェアの初期不良を疑い、最寄りのGenius Barへ。
(Genius Bar = サポートセンターです、いわゆる)
音飛び = Skip、って表現するのが最初わかんなくて、
辞書通り jumpiness って説明しても、いまいちどころか全く伝わらず。
「いや、だから、ツッ、ツッって音楽の途中で切れるんだよ！」
って擬音語を使い始めた時点で、ようやく、
"oh, you mean skipping. got it."
と、めでたく理解して頂けました。 （゜口゜:;
何事も経験ですね。
初回はマニュアル通り、Restoreして終わり。
Restoreしても状況は変わらず、翌日再度Genius Barへ。
昨日、トラブルのCase Numberを貰っていたので、事はスムーズ
に新品交換となりましたとさ。
でも・・・悲しいことに、新品くんでも症状は改善せず。
ここで初めて、Appleの公式サポートフォーラムに行ったのです。
あとから考えると、ここを最初に調べるべきだった。
非常に有用なDiscussion Forumで、Gentoo Forumに匹敵します。
結論から言うと、Apple Losslessフォーマットでエンコーディングされた
ファイルをiPod Touch 2nd Genで演奏すると音が飛ぶという事らしい。
おぃおぃ、と。
嫁と併せて、CD 835枚、計9516曲、全部Apple Losslessでエンコード
してあるっつぅの。もー、もー、もー。
でも音飛びしまくるんじゃ使い物にならないので、とりあえず＆やむをえず
LosslessからAAC 256bps256Kbpsにエンコードを開始しました。
CDからのエンコードと違って、ロスレスファイル全選択でワンクリックなので、
オペレーションは楽ちん・・・
しかし・・・いつまで経っても完了する気配が無い。
結局、およそ25時間後に完了しました。
最新のMacBookProです。ことのほか時間がかかるモノです。
音質が悪いんだろうな、と思いつつiPodに転送。
いざ聴いてみると、アレ？意外といけてるやんけ、と。
自分の耳が悪くなったのか、ホントにAACが良いクオリティなのか
はわかりませんが、とりあえず自分的に合格な音質でした。
おまけに、Losslessファイルだと、iTunes上では全アルバムのアートワーク
が表示されているにも関わらず、iPod Touch上では表示されないものがあって、
非常に不愉快に思ってましたが、エンコ後のAACではその問題も解決！
全アルバム転送した訳じゃないけど、転送した200枚では問題ナシ。
ちなむと、LosslessとAACを混ぜてiPod Touchに転送すると、
どちらのファイルを再生しても、音飛びは発生してました。
故に、Losslessは一切入れちゃいかんのでしょうね、現時点では。
もし、この件で悩んでいる子羊がいたら、AACに迷わず移行しましょう。
そもそも・・・Losslessを常用してる人が少ないのかもしれませんガ。
草々
コメント[11]
かぼちゃがいっぱい！！かぼちゃだよね？？
ipod touchめっちゃうらやましいよぅ〜＞＜
Apple Losslessとか知らないけど、とにかくエンコードがだめっぽいことだけ伝わりました。大変やったね。
Posted by koyuki at 2008年10月 9日 04:22 | 返信
Lossless というのを始めて知りました（汗
日本では「年賀状受付」のノボリを見かけるようになりましたよ。
まだハロウィーンも来てないのに（笑
Posted by Cue at 2008年10月10日 08:10 | 返信
No.116のkoyukiさんのコメントへの返信
かぼちゃデス。
Touchはええよ、こりゃ。
Macにこないだ移行してるよね？
だったら、迷わず買うべきだ！
Posted by wem
at 2008年10月10日 08:42 | 返信
No.117のCueさんのコメントへの返信
Losslessは相当マニアなエンコードなんでしょうか（゜_゜||
CDからポータブルプレイヤー用にエンコードする、中間生成物
としては、いろんな意味で便利なフォーマットだと思います。
是非、ご贔屓に。(_ _)
てか、もう年賀状ってどんだけ早いんですかね。
せめて来月まで待てなかったんだろうか、と思ってしまいます。
Posted by wem
at 2008年10月10日 08:45 | 返信
普段からLossless常用してたんだね。まぁよほど若くて耳が良い人じゃなければAAC 256Kbpsあれば違いは分からないと思う。とここまで書いてもう一度読んでみたら256KbpsのKが抜けてる。。。
そんな低ビットレートで分からないはずが(笑)
Posted by cheepao at 2008年10月10日 18:00 | 返信
No.120のcheepaoさんのコメントへの返信
> 若くて
なかなか寂しい台詞です(T-T)
思ったよりAACでもいい感じだったので、すっかり持ち歩き用
のデータは移行しちゃいました。
と言うわけで、K追加しておきました(_ _)
Posted by wem
at 2008年10月10日 18:04 | 返信
最近は圧縮されたファイルの音質に耐えられず、WAVファイルで聴いている私です。ちゃっちいイヤフォンでも、音が全然違うんですよね～ 感動。LOSSLESSってフォーマット、WAVみたいなものでしょうか？
あ、今更ですが、HSコミュ管理人に就任いたしました。これからもよろしくお願いします。
Posted by そにっく at 2008年10月16日 20:04 | 返信
...管理人になった、って過去ですでに言ってますね(爆）
最近記憶が…失礼しましたm(_ _)m
Posted by そにっく at 2008年10月16日 20:05 | 返信
No.122のそにっくさんのコメントへの返信
WAVとは、また究極の選択ですね。
Losslessは可逆エンコードなので、WAVに戻すことができます。
そいでもって、データ容量は半分〜60%ぐらい？かな。
AACの128Mbpsも試しましたが、アレはショワショワいう音が
耳障りで却下です。256Mbpsはわりといい感じかなーってのが
私の印象ですね。耳悪くなったのかな、ほんとに（苦笑）
Posted by wem
at 2008年10月17日 06:42 | 返信
コメントしてたつもりが、してなかった。
まあ可逆圧縮で保存できる余裕があれば、
迷う必要なしだのう。
>結論から言うと、Apple Losslessフォーマットでエンコーディングされた
>ファイルをiPod Touch 2nd Genで演奏すると音が飛ぶという事らしい。
うーん、単純にRealTimeでDecodeするPowerがないということかなぁ？
2nd Gen限定ってことなら、Bugっとりますね。
Posted by Mx. at 2008年10月20日 02:31 | 返信
No.125のMx.さんのコメントへの返信
最近、ふと思ったんだけど、こんだけ大容量ディスクも安く
そんでもってRAID製品もお手軽になってくると、わざわざ
Losslessにする必要があるのか？と思い始めてきた。
いや、直接WAVEでもいいのかな〜と。
先日、自分コレクションの中でも最古の部類に入るCDが
キズ一つ無いのに音飛びするようになってました。
これがいわゆる経年劣化によるCDの寿命なんだろうなと。
まだ買えるCDであれば買えばいいけど、そうじゃないものも沢山ある。
手遅れにならないうちに、WAVEでのバックアップを考えたいなと思う
火曜日の早朝なのでした。
--
そうちょうって変換すると、なんで曹長って先に出てくるのか。
それはそれで難しい質問だ。
Posted by wem
at 2008年10月21日 06:10 | 返信
コメントする